Entrevista exclusiva al Sr. MARIANO HAMILTON la trayectoria avala su expertiz.

0
155

Tuvimos el honor de entrevistar al Sr. Periodista MARIANO HAMILTON.

Nos dió la chance de hablar absolutamente de todo, sus conceptos: muy claros, hablamos obviamente de fútbol, de política y de su paso por los medios N°1 del país, se destacó en todos.

También hablamos sobre su veta de escritor.

Un placer escucharlo!!!

https://instagram.com/marianohamiltonlibros?utm_medium=copy_link

 

Podes acceder desde el link para comprar su libro https://planetadelibrosargentina.mercadoshops.com.ar/MLA-913264179-nunca-mas-economico-de-mariano-hamilton-planeta-_JM#position=1&type=item&tracking_id=a75a0204-b6c8-489d-bba9-abbcf68e1439

A-Señor Mariano Hamilton ¿Cómo le va? Alfredo es mi nombre.

M-¿Qué tal? ¿Cómo va? Buenas tardes!

A-Todo bien, te voy a tutear Mariano, tenemos casi la misma edad.

M-Sí, dale nomas, seguramente yo sea más viejo que vos así que no hay problema.

A-Primero Mariano muchas gracias por tu tiempo, por tu deferencia para con nosotros y está muy bueno cuando uno entrevista a  una persona que tiene una cultura grosa, así que vamos a pasar por muchos temas si te parece.

M-Lo que vos digas.

A-Vamos a arrancar primero sabes mucho, sos uno de los periodistas deportivos más geniales que hay en la Argentina, lo digo no para quedar bien, sino porque es una realidad, tenes una trayectoria impresionante, así que con respecto al futbol quiero preguntarte para arrancar algo que siempre tengo una opinión de un lado o del otro, así que voy sos la persona más experta para contestarme esto.

Hace un tiempo, ya bastante, que se murió Julio Grondona ¿Qué crees que paso a partir de la muerte? Porque, obviamente, hubo muchas operaciones con Grondona, fue vino, fue vino, pero ¿Qué cambio en la AFA después de la muerte de Grondona?

M-Cuando muere una persona con el liderazgo y con la personalidad de un tipo como Julio Grondona es un lugar muy difícil de reemplazar, un lugar muy difícil de encontrar a alguien que esté a la altura de eso, o sea, y con esto no estoy haciendo un juicio de valor positivo digamos de Grondona, sino  simplemente estoy describiendo la importancia que el tenia para el entramado de lo que es el futbol argentino y el futbol internacional digamos,  porque también era Vicepresidente de la FIFA y tenía una capacidad y una intuición para resolver, y desactivar problemas  que pocas personas las tienen, entonces el futbol argentino hagamos desde ¿Qué paso en Yugoslavia con la muerte de Tito? Ya sabemos que fue un desastre, se desintegro Yugoslavia, y ¿Qué pasa con las selecciones argentinas post Maradona? También es una selección que le costó mucho recuperarse de esa perdida, esto es un poco lo que pasa con Grondona, uno puede tener un juicio de valor negativo u positivo, neutro, sobre Grondona, pero no se puede desconocer es su liderazgo, su capacidad para atar diferentes situaciones de futbol argentino que ahora que el ya no está, quedan al descubierto, queda también al descubierto la incapacidad o la poca capacidad o poca actitud de los dirigentes para poder llevar adelante este barco que es el futbol argentino.

A-Claro, obviamente, lo decía sin emitir ningún juicio de valor, ni ninguna opinión, sino una cosa real, no se ha encontrado un liderazgo todavía en la AFA y yo creo que por mucho tiempo por como están las cosas se va a conseguir y eso pone muy difícil al futbol argentino que está cada vez peor.

M-Sí, es así, no hay un liderazgo claro, no hay una conducción clara.

A-Vos sabes que justo hoy escuche a un colega tuyo decir algo tremendo, quiero que me des tu opinión, hoy escuche decir a alguien que la CONMEBOL pone y saca periodistas, porque parece ser que hay un gran revuelo con una declaración que hizo Diego Latorre sobre el partido de River, de anoche, que fue tremendo, que él estaba hablando de lo que pasaba afuera o algo parecido a eso y termina diciendo este colega que la CONMEBOL se encarga de sacar y poner periodistas ¿Esto es real?

M-No me consta, pero  no se qué periodista dijo eso.

A-Te lo digo, Cherquis Bialo.

M-No me consta la verdad, lo habrá dicho en su columna en C5N, no me consta que la CONMEBOL ponga o saque periodistas e igual es una cosa que no vamos a dar cuenta de a poco si Latorre o Mariano Closs no vuelven a comentar o transmitir un partido de la CONMEBOL, es evidente, si Latorre y Mariano Closs vuelven a comentar, Cherquis no tendrá la razón,  pero la verdad que no te puedo decir, me parece un tanto excesivo lo que no quiere decir que no sea verdad, porque hay un acuerdo para los derechos y  canales de televisión, son susceptibles a semejantes expresiones es problema de los canales de televisión, no de los periodistas.

A-Lo decía en contexto porque también sacaron al aire un partido donde hicieron propaganda, no sé si tenes esta información, sobre un partido que estaban relatando y que fue toda una propaganda macrista durante un partido que se relato por radio, entonces hablaban en ese contexto y fue terrible, tremendo lo que decía.

M-La verdad no lo sé, te voy a decir algo que habitualmente los periodistas lo dicen –no  sé-.

A-Perfecto.

M-Yo se que ayer el escándalo era el partido que transmitía la ESPN que mientras jugaba River contra Junior, afuera se escuchaba los bombazos, los gases lacrimógenos y Latorre y Mariano Closs  eran críticos de esa situación, era insólito que se estuviera jugando un partido de futbol en medio de lo que está pasando en Colombia.

A-¿Estas a favor de que se juegue la Copa América en este contexto de Pandemia y la situación terrible que estamos viviendo?

M-Olvídate de la Pandemia, pensemos que la Copa América se juega en Colombia y Colombia ahora es un caos, la verdad que lo que está ocurriendo en el mundo es que no se pueden tomar decisiones que son más allá de 48hs-72hs, es todo muy complejo, también el mundo no se puede detener, entonces si hay protocolo, si hay las suficientes garantías como para que las cosas funcionen dentro de un marco donde no se propaguen los contagios, también la sociedad necesita un tipo de fracción que le pase algo que sea más allá de hablar del Covid y contar los muertos, la verdad que es una situación muy angustiante.

A-Sí, la verdad que es muy tremendo.

Quiero meterme un poquito más ahora sí, en lo personal de Mariano Hamilton, tenes muchísimos años de trayectoria, tenes muchos libros escritos, después  te voy a hablar de uno en particular que me parece bárbaro, pero quisiera que me cuentes un poco tu trayectoria, ya sé que sos uno de los creadores del diario deportivo más grande de la Argentina, trabajaste en todos  los medios y con todos los periodistas y es un gran orgullo eso, habla de una larga trayectoria y siempre en los primeros lugares ¿Cómo arranco esto Mariano?

M-Esto arranco cuando era muy joven, tenía 20 años, trabaje en Clarín y después se fueron presentando diferentes desafíos que en algunos estuve a la altura, en otros no y lo trate de llevar con la mayor profesionalidad posible y nunca me voy a olvidar, yo soy un empleado, no un dueño de una empresa y por lo tanto siempre mire para el lado de los empleados, eso es lo que siempre tuve claro, más allá de que pude tener lugar en diferentes empresas, siempre me acorde del lugar donde vengo, después o me termine yendo  o me terminaron echando como ocurre, en mi caso espero no haber sido condescendiente con algunas cuestiones que no, en todos los trabajos que estuve y estoy tengo mi pensamiento, a veces por eso también pagas un precio.

A-Al haber trabajado muchos años en el diario Clarín, tuviste muchas presiones, esto te lo pregunto objetivamente, se trabaja muy presionado, porque estuviste muchos años ahí y como bien me decís vos, vos fuiste empleado, pero tuviste creaciones dentro de lo que fue el medio Clarín, obviamente, estoy hablando del diario Olé, o sea ¿Cómo se termina la relación cuando un tipo le pinta una genialidad como armar este diario? Que es el más leído de todos.

M-No fue por presiones, la verdad yo trabaje 17 años en Clarín, que no era lo mismo que es ahora Clarín, todo negocio que anda dando vuelta Clarín se quiere apropiar, yo trabajaba en la sección de deporte, primero hice el diseño de la sección para hacer mi diario, después me convocaron para hacer un diario deportivo y me junte con 2 periodistas más, hicimos el diario, después montamos la redacción, todo bajo la supervisión de…  y a los 3 años como subdirector del diario, el director me dijo que se iba a ir del diario y que quería que yo me quedara como director, pero bajo su supervisión y le dije que no, que si iba dar mi salto de la subdirección a la dirección quería hacer mi propio camino, mi propio destino y él me dijo que esa condición no daba para la situación y yo le dije que estaba bien, me parece razonable y así se termina la relación y fui a mi casa, agarre una caja y saque toda las cosas y después de ahí me fui a trabajar al grafico, fui director grafico durante 1 año y medio hasta que vino el que fue ministro de cultura de Macri y me dijo que había que echar 40 personas y le dije que no echaba gente y entonces me echaron a mí, el 10 de junio del 2001 me echaron del grafico por no echar gente, después 3 años sin trabajar porque nadie me contrataba hasta que realmente me contrato Fontevecchia y pude volver a trabajar en el diario Perfil.

A-Escribiste muchos libros, pero en algún momento tendrías que hacer el autobiográfico.

M-No creo que le interese a mucha gente.

A-No, lo que pasa es que  tiene tanta importancia como cualquier vida de cualquier periodista que ha tenido una trayectoria, y devuelta,  siendo tan creativo porque  la verdad que lo de Olé fue una genialidad realmente, estamos hablando que hoy sigue siendo el diario deportivo n°1.

M-Puede ser, fue un momento de mi vida muy activa, muy interesante, muy emocionante, yo tenía en ese momento cuando hicimos el diario 35 años, así que fue súper emocionante pensar que tuve la oportunidad de hacer un diario  la verdad que fue muy trascendente, además haberlo hecho con tantos amigos, que aparte de ser 2 profesionales, son 2 grandes amigos y así que fue una experiencia muy movilizadora, muy interesante, tal vez dentro de 20-30 años si sigo vivo escriba algunas memorias.

A-Habiendo trabajado tantos años en estos medios gráficos tan importantes, la pregunta que es medio obvia, pero ¿Cuánto de verdad hay que lo que más vende los medios es Boca? La tapa de Boca vende más que cualquiera ¿Eso es real o es un mito?

M-Es un poco lo que se dice y es lo que es, digamos Boca es el club más importante del país a nivel de cantidad de hinchas, después viene muy cerquita River y la gente de Boca tiene como una cosa más pasional de comprar productos, yo siento a veces que ya la masividad de los medios de comunicación no tienen mucho sentido y en realidad lo que hay que trabajar es más sobre productos ya inventados u otro tipo de cuestiones, pero tampoco lo tengo muy claro, con todo esto del traspaso hacia el mundo virtual, hay un montón de cosas que estamos sufriendo y que son muy movilizadoras y muy interesantes para observar en el mundo del periodismo, todo hablan del fin del diario en papel, pero yo creo que los que tienen papel de alguna manera va a seguir subsistiendo, pero habrá que ver que formato puede tener como para mantenerse y la gente siga comprando y le siga interesando, lo que sí está claro que el formato actual es bastante complejo de sostener, porque las páginas webs y la información virtual están estirando al viejo periodismo que nosotros conocíamos, poca gente espera que salga Clarín, La Nación, Crónica o lo que fuere para enterarse lo que paso en el mundo, sino que entran a las páginas webs y se entera más o menos de lo que ocurre.

A-Claro, la información es rápida, instantánea.

M-Lo que es bueno y es malo porque la sobreinformación también es negativa, porque si tenes sobreinformación no estás enterado de nada, también hay que saber elegir lo que uno consume porque si no se vuelve loco, por eso no estoy en las redes sociales porque eso me parece una cloaca que lo único que lo que hacen es llenarle de basura la cabeza a la gente.

A-Esta buena la postura.

Te quiero preguntar con respecto al futbol, obviamente,  tenes autoridad para hablar ¿Qué le dio y que le saco al futbol el VAR? Según tu visión.

M-El VAR es una gran herramienta que debe ser perfeccionada y utilizada de mejor manera, creo que la injusticia nunca es algo que nadie tiene que defender y decir que dentro del folclore del futbol está la injusticia me parece una estupidez digamos, porque me parece que el VAR es parte de una revolución tecnológica que está bien que se lleve adelante, si uno quiere que las cosas sean más justas ¿Por qué dejaría que intervenga la injusticia? Me parece una tontería, ahora yo también creo que el VAR se está manejando con cierta discrecionalidad, entonces si en realidad las injusticias que habían antes por errores arbitrales, ahora se convierten en injusticias porque  discrecionalidad en el manejo del VAR entonces la solución no es esa, la solución es que las cosas sean justas y ya, pero no estaría ocurriendo y entonces ahí es donde uno pone el acento y dice –o mejoran la herramienta o directamente que saquen.

A-Claro, siempre está el atajo y eso también es lo que complica, porque calculo que será una buena herramienta, pero si la usan como decís vos discrecionalmente se convierte en un problema.

M-Es que antes estaba el árbitro del VAR, la verdad no tiene mucho sentido, hay algunas imposibles de mentir, una pelota entro o no entro es imposible mentir, si una pelota pega en la mano de una persona o no pega en la mano de una persona no se puede mentir, ahora cuando empezas a ver algunas rayitas que se ven en el OFFSIDE ahí hay algo que  me parece muy perverso.

A-Esa es la palabra, perverso, hoy estas en un programa deportivo que obviamente en un canal que no se casa con nadie, dice lo que tiene que decir, la realidad es esa le guste a quien le guste, pero por ejemplo quiero saber tu opinión si es que me queres decir, volvió un programa deportivo que en un momento creo yo que tenían un problema grande con Grondona, ya se sabía que ese programa iba en contra de Grondona, lo llamativo es que apareció el ex conductor con una espada dándole un poder al conductor que queda ahora diciéndole al aire –lo que digas vos tiene que ser así y si no están de acuerdo con vos, están en contra de todos- no sé si llegaste a ver el programa o te comentaron, pero creo que fue terrible, como poniéndole una condición al programa.

M-No lo vi.

A-Fue terrible, como dándole una espada, diciéndole al conductor Toti Pasman que la realidad de todos pasaba por ahí.

M-¿El programa de América?

A-Claro, el nuevo Show del futbol.

M-No lo vi.

A-Apareció Fantino en un momento y vestido de un caballero con escudo, pero el tipo apareció y apareció con una espada, lo hace arrodillar a Toti Pasman y le pone la espada en un hombro.

M-Como si fuera a nombrar caballero al rey Arturo.

A-Lo nombro el caballero del futbol.

M-Me parece muy patético, es grave lo que estas contando.

A-Sí, calculo que debe estar en alguna plataforma.

M-Lo voy a tratar de ver, pero me parece increíble, me parece extraordinario.

A-Vos sabes que lo llamativo y lo terrible, 1ro el desprestigio hacia todos los programas, porque obviamente hubo palos para algunos programas, dentro de esos programas estaba el tuyo, fue todo una ceremonia.

M-¿También le pegaban al programa donde yo trabajo?

A-Y a todos, es como decir –yo te bendigo para que vos ahora seas el dueño del futbol y lo que se dice acá es la palabra santa de caballero.

M-Lo voy a buscar y lo voy a ver.

A-Búscalo, cuando yo lo vi me quede porque no podía creer lo que estaba viendo.

M-La verdad que lo que me contas me genera más gracia que otra cosa.

A-Por eso te digo.

M-Me parece más un Show que otra cosa, me parece extraordinario.

A-Un Show fue porque aparte no sabes, fue todo un armado de luces, fue un Show absoluto, pero yo me acuerdo y esto obviamente que es la realidad, el programa que estaba Fantino, obviamente era un programa que operaba  en contra de Grondona, porque ya sabemos que en  ese momento creo yo como Daniel Vila quería pelear por la AFA, creo un programa de operación.

M-Sí, claro.

A-Y te cuento, esto es la nueva versión de alguna operación contra obviamente todos los programas, fíjate que no tuvieron empacho por ejemplo: Toti Pasman que paso de Canal 13 del programa Pasión por el Futbol, pasa en este programa en el mismo horario y terminan asesinando al Pollo Vignolo y a todos, fue terrible.

En el contexto que te comento esto es ¿Cómo es el periodismo deportivo? Eso después yo lo asocio cuando escucho que lo de la CONMEBOL pone y saca periodistas si quisiera, pero yo me voy más acá a lo regional ¿Cómo es el periodismo acá en Argentina? Porque que pensas por ejemplo vos, por ejemplo un tipo como Fernando Niembro por ahí no queres hablar de periodista, pero un tipo como Fernando Niembro que después de lo que paso hoy aparezca en la televisión como si nada hubiera pasado.

M-Yo no tengo problema de hablar…

A-Mira, yo te cuento algo personal, en el 2016 yo escribía para un diario y la editorial que hago en enero del 2016 era como se medía la corrupción, si en ese momento todo el mundo decía que Cristina se había robado un PBI, pero Fernando Niembro se había robado 3 millones de dólares, el caso es el mismo, es corrupción, como Fernando Niembro estaba apadrinado en ese momento ya sabemos por quien, después  desaparecen y después aparecen con una impunidad, no se pueden creer las cosas que pasan.

M-Pero ¿Qué te sorprende? Si Fernando Niembro fue el que firmo junto a Menem los indultos, o sea, los indultos de los ex comandantes,  o sea ¿Cuál es la sorpresa de cierta gente que es invulnerable para algunas cuestiones? La verdad a mi no me sorprende nada, yo no tengo problema de hablar de los colegas, pero también al mismo tiempo digo –los tipos saben moverse en aguas turbias, y esas aguas turbias son las que parecen que algunos saben cuáles son las que hay que nadar para poder tener buenos laburos y que las cosas te vayan bien- cada uno hace lo que quiere de su propia vida, después el tiempo dice y escribe la historia que debe escribir de cada uno de los personajes que estamos mencionando, no hay que enojarse sino que simplemente hay que saber de qué lado uno esta de la grieta para decirlo de alguna manera.

A-Ya que entramos en este tema, porque aparte de todo lo que haces sos un gran analista político, eso es absolutamente cierto y quiero preguntarte ¿Cómo ves al gobierno vos hoy? Ya se sabe toda la problemática, toda la Pandemia, la herencia, pero vos ¿Cómo ves al gobierno hoy con respecto a que las cosas están bastante complicadas?

M-Mira, el gobierno tenía un plan cuando asumió que era tratar de reconstruir al país de las ruinas que nos dejo el neoliberalismo y el macrismo y ese plan se vio truncado por el comienzo de la Pandemia, uno puede tener diferentes observaciones al respecto, yo creo que se hicieron menos cosas de las que se tendrían que haber hecho, yo vote a este gobierno y en caso de que haya elecciones de nuevo los volvería a votar y te digo que no le escapo a la pregunta y a la respuesta, pero si claramente yo no soy una persona que mira todo lo que hace bien este gobierno, el gobierno comete muchos errores, básicamente muchos errores de comunicación y eso es algo que tiene que corregirse, pero yo también sería un necio si no evaluara lo que hubiera ocurrido en esta Pandemia con Macri en el gobierno, no puedo dejar de pensar en Bolsonaro, no puedo dejar de pensar en Trump en EEUU, no puedo dejar de pensar en las catástrofes que sucedieron en esos países por culpa de la inacción de un gobierno, la verdad que no puedo dejar de pensarlo y si yo no lo dijera seria un farsante digamos, insisto que el gobierno tiene problemas, el gobierno está como todo el tiempo tratando más de tener una senda propia de atajar los penales que le plantea la oposición y eso para mí es un error, pero también es cierto que es una situación extraordinaria, frente a esta situación extraordinaria se hace lo que se puede, que  es poco pero insisto que si tengo que optar entre el gobierno actual y otro gobierno neoliberal, no tengo duda de qué lado voy a estar parado, acabo de publicar un libro de la economía, que es un libro que habla en cómo  no caer de nuevo en la trampa del neoliberalismo, así que imagínate de qué lado estoy.

A-Yo justamente cuando te hable del tema de tus libros, justamente me iba a referir a ese libro en particular y a otro que tengo algunas cosas para comentarte, pero este de la economía es terrible, aparte haces un planteo que es absolutamente real, objetivo.

M-No sé si es objetivo, es subjetivo, está planteada mi subjetividad, porque no tengo objetividad en esto, yo tengo una postura filosófica política, pero no me creo el dueño de la verdad, no creo que lo mío sea la verdad, yo creo que lo mío es una postura y una posición frente a determinadas cuestiones y eso es lo que yo defiendo y eso es lo que yo voy a tratar de hacer valer todo el tiempo, voy a hacerlo valer a partir de la palabra, de la publicación de libros, nunca lo voy a hacer valer por violencia o tratar de imponer mis ideas sobre otros, yo tengo una postura que soy una persona que cree en la democracia, creo que tenemos que movernos dentro de estas aguas, tenemos que tratar de persuadir a la mayor cantidad de gente para que respalde las cosas que defendemos y a las cosas que queremos, por eso el nacimiento del libro, es para poner una semillita que active un debate que es la lucha por el sentido ¿Qué país tenemos? ¿Qué país queremos? ¿Qué país queremos construir? ¿Queremos seguir siendo una colonia? ¿Queremos que sea un país que siga regalando su soberanía? ¿Realmente  debemos ser un país agroexportador todavía? ¿Sigue siendo un país agroexportador como a principios del  siglo XX o estamos a la altura del siglo XXI, convertirnos en un país más industrial?

A-Quería diferenciar que si lo miras filosóficamente, es subjetivo, si lo veo de otro lugar es objetivo porque los planteos que haces son reales, aparte siempre está la historia que cuando la historia se escribe  de este lado Mariano, siempre se escribe con cosas reales y con pruebas, cuando se escribe del otro lado es 90% o 99% inventos y justificaciones para lo injustificable, es terrible eso.

M-Sí, es así como vos decís, la excusa de que hay que tomar deuda y todas las pavadas que hemos escuchado durante estos últimos años, es toda la misma coartada que comenzó con el primer proceso neoliberal durante la dictadura, continuo con el menemismo y después se continua con el 3er proceso neoliberal que es el macrismo, entonces lo que nosotros tenemos que tratar de hacer es parar esa batalla para nunca más vuelva a ocurrir, una batalla cultural, una batalla comunicacional, tenemos que  parar esa batalla, porque si nos sentamos a esperar tal vez no nos sorprenda que dentro de poco tengamos un 4to proceso neoliberal y puede ser catastrófico para la Argentina.

A-Muy  catastrófico y también hay que reconocer que los  tipos de una u otra manera son especialistas en ese marketing, lamentablemente.

M-Hablan mucho de libertad, de independencia, de la República, de democracia, de institucionalidad, ahora resulta también que les importa la educación pública y el otro día lo escuche a Macri hablar de derechos humanos, a veces digo que es el mundo del revés, la verdad que me parece insólito, son muy buenos en esto y si ellos son buenos en esto, nosotros debemos ser mejores, que es el gran problema porque no lo estamos siendo, tenemos que ser mejores en comunicar, tenemos que ser mejores en demostrar nuestras ideas, en demostrar nuestros ideales, en presentar las cosas que creemos y defendemos, porque básicamente no digo que tengamos la verdad de nuestro lado, pero si tenemos de nuestro lado que no pensamos en el amigo, si no en la sociedad completa, todos los argentinos pensamos en inclusión, pensamos en generar laburo, pensamos en cómo llegar a los lugares más vulnerables, en ampliar derechos, entonces por lo menos ese es nuestro eje, después habrá otras personas que defienden lo contrario.

A-Mariano 2 últimas preguntas y muchísimas gracias por todo este tiempo que te has tomado para con nosotros.

M-Un placer la charla.

A-La primera ¿Dónde te vemos? ¿Dónde te escuchamos? y ¿Qué libro promocionamos? Porque este último, obviamente, lo vamos a poner.

M-Yo te diría 8 libros, en realidad 9 libros, pero ahora estoy con esto de llevar el proyecto económico porque me parece que es un proyecto que nos puede llegar a hacer crecer como país, porque yo tengo libros que son de historia y después tengo 5 novelas, pero lo que defiendo ahora es este libro que de hecho salió hace 1 mes nada más y con respecto a la otra pregunta yo estoy todas las mañanas con Caballero en la radio 990 estoy de 9hs de la mañana a 12hs del mediodía y después sábados y domingos en C5N.

A-Perfecto, la última pregunta, en algún momento te voy a convocar y quiero hablar otro día sobre el libro que escribiste de la masonería, tengo mucha curiosidad y muchas preguntas.

M-No tengo problema.

A-Me interesa mucho ese tema, igual te vamos a convocar, tenemos un programa los sábados en Bs As.

M-Perfecto.

A-La última pregunta que te quiero hacer es muy complicada ¿Por qué tu compañero usa tiradores?

M-¿Elio Rossi? Porque le gusta o porque es parte de su personaje, es parte de su puesta en escena, porque le parece que es una marca distintiva, porque es un excéntrico, a mi me divierte.

A-Te quiero decir que hacen una dupla fantástica, te deseamos lo mejor para este programa en todo lo que emprendes lo haces bien Mariano y realmente fue un placer escucharte.

M-Un placer para mi charlar con vos.

ALFREDO B. Produce@marcharproduccionartistica Para@masradio923

Déjanos tu comentario